Polémica por una resolución de ANDis que utiliza términos discriminatorios en la evaluación de pensiones

El Gobierno modificó los criterios para el otorgamiento de pensiones no contributivas a personas con discapacidad, pero el documento incluye expresiones consideradas estigmatizantes, generando repudio de organizaciones y especialistas.

A mediados de enero, el Gobierno nacional emitió una resolución de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDis) en la que modificó los criterios de evaluación para el otorgamiento de pensiones no contributivas a personas con discapacidad. Sin embargo, el documento desató una fuerte polémica por el uso de términos considerados discriminatorios y estigmatizantes.

En la resolución, la ANDis enfatizó distintos criterios médicos para evaluar los grados de discapacidad intelectual, pero utilizó expresiones como “invalidez laboral” y “retardos mentales”, términos que han sido desaconsejados por su carga peyorativa. Además, en el anexo de la normativa se incluyen palabras como “idiota”, “imbécil” y “débil mental”, lo que generó indignación entre asociaciones y referentes de la comunidad con discapacidad.

Diversas organizaciones denunciaron que el lenguaje utilizado en la resolución es obsoleto y vulnera la dignidad de las personas con discapacidad, además de contradecir normativas internacionales sobre derechos humanos e inclusión.