La Corte Suprema revocó la absolución de César Milani por la desaparición del soldado Agapito Ledo

El máximo tribunal dejó sin efecto el fallo que había beneficiado al exjefe del Ejército y ordenó que se dicte una nueva decisión. La causa investiga su presunta participación en el encubrimiento de la desaparición del conscripto en 1976.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó este martes la absolución del exjefe del Ejército César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani en la causa por la desaparición del soldado conscripto Alberto Agapito Ledo, ocurrida en Tucumán en 1976.

La decisión fue adoptada por mayoría y lleva las firmas de los jueces Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti y del conjuez Juan Ignacio Pérez Curci, de Mendoza. El fallo hizo lugar a los argumentos planteados por la Procuración General de la Nación, que había cuestionado la forma en que los tribunales anteriores valoraron la prueba.

La resolución no implica una condena contra Milani, sino que deja sin efecto la absolución y obliga a que el caso vuelva a ser analizado para que se dicte un nuevo pronunciamiento.

La desaparición de Agapito Ledo

Agapito Ledo era un soldado conscripto que cumplía el servicio militar obligatorio en el Batallón de Ingenieros de Construcciones 141 de La Rioja. En junio de 1976 fue trasladado a Tucumán, donde participó de actividades vinculadas con el operativo militar desplegado en la provincia.

El 17 de junio de ese año se denunció su desaparición. La versión oficial de entonces sostuvo que había desertado, mientras que la investigación judicial estableció que se trató de una desaparición vinculada con la represión ilegal de la última dictadura militar.

La causa contra Milani se centró particularmente en su actuación como subteniente y en su intervención en la documentación relacionada con la supuesta deserción de Ledo.

Qué cuestionó la Procuración

Uno de los puntos centrales analizados por la Corte fue la valoración de las pruebas realizada por el tribunal oral y posteriormente por la Cámara Federal de Casación Penal.

Según el dictamen de la Procuración, ambos tribunales no habían considerado de manera integral determinadas circunstancias del expediente al concluir que Milani no tenía motivos para sospechar que Ledo había sido víctima de un delito y que podía creer que efectivamente había desertado.

El Ministerio Público Fiscal también cuestionó la documentación vinculada con la supuesta deserción y sostuvo que existían elementos que debían ser considerados para determinar si Milani había participado posteriormente en un posible encubrimiento. La propia documentación judicial de la causa describe la imputación vinculada con los delitos de encubrimiento y falsificación de un documento público.

La absolución que ahora quedó sin efecto

Milani había sido absuelto en el juicio oral y esa decisión posteriormente fue sostenida por la Cámara Federal de Casación Penal. La defensa había planteado que no existían pruebas suficientes para responsabilizarlo por la desaparición de Ledo.

La Corte Suprema, al intervenir en el expediente, consideró que la absolución no podía sostenerse en los términos en que había sido fundamentada y dispuso que se dicte un nuevo fallo.

De esta manera, el expediente regresa a la instancia correspondiente para que se analicen nuevamente las pruebas y los argumentos de las partes.

Un nuevo capítulo en una causa de lesa humanidad

El caso Ledo forma parte de las investigaciones judiciales sobre los crímenes cometidos durante la última dictadura militar argentina. La intervención de la Corte reabre el análisis sobre la responsabilidad que pudo haber tenido Milani en relación con la documentación de la supuesta deserción del conscripto.

La decisión del máximo tribunal modifica así el escenario judicial del exjefe del Ejército, pero no establece por sí misma su culpabilidad: la causa deberá continuar con el nuevo pronunciamiento que corresponda conforme a lo ordenado por la Corte.

Fuente: Canal26

Alberto Agapito Ledo. Foto: archivo.