Allanaron el Arzobispado: se llevaron el expediente del cura Walter Bustos

La investigación sigue en curso por el caso de abuso a un menor de 15 años

Los investigadores de la UFI CAVIG y personal policial realizaron el operativo en el edificio del Arzobispado de San Juan de Cuyo en calle Mitre.

En la tarde de este viernes, investigadores de la UFI CAVIG y personal policial realizaron un allanamiento en el edificio del Arzobispado de San Juan de Cuyo, ubicado en calle Mitre. El operativo está relacionado con la última causa de abuso sexual que pesa sobre la espalda del cura Walter Bustos.

Según informaron fuentes intervinientes a este medio, en objetivo del allanamiento era buscar el legajo del sacerdote y si existe algún sumario interno respecto a la denuncia en su contra. Finalmente, en sólo una hora que duró el operativo, secuestraron un bibliorato y expedientes, relacionados con el denunciado.

Bustos fue imputado por abuso sexual aprovechándose de la inmadurez sexual de la víctima (estupro) y corrupción de menores, en concurso ideal, motivo por el que continúa en prisión preventiva.

Según la denuncia, el joven -que en ese momento tenía 15 años y hoy es mayor de edad- se acercó a la parroquia de Valle Fértil para recibir los sacramentos de la Comunión y la Confirmación. Participó en un grupo de misioneros y en ese momento comenzó a tomar contacto con el religioso, como los demás chicos.

En el relato, comentó que les contó a otros sacerdotes lo que le sucedió y los religiosos le hicieron jurar que no iba a sacar a la luz lo que vivió. Además, le prometieron asistencia psicológica y le aseguraron que el cura Bustos iba a ser condenado por lo que le presuntamente le hizo.

Por otro lado, el fiscal comentó anteriormente a este medio que buscarán a los sacerdotes nombrados y les pedirán sus versiones de los hechos. Además, evaluarán si surgen otros delitos y lo remitirán a la Fiscalía correspondiente.

Esta imputación se dio paralelamente al juicio que atravesaba por otros dos casos de abuso sexual a dos víctimas de su entorno familiar, por el cual resultó condenado a 1 año y 8 meses de prisión condicional por abuso simple de un caso, mientras que fue absuelto en el otro por el beneficio de la duda.