El OIEA remitió a Irán al Consejo de Seguridad de la ONU por incumplir sus obligaciones nucleares

La decisión fue aprobada por 23 votos a favor, tres en contra y ocho abstenciones. Estados Unidos, Francia, Alemania y el Reino Unido impulsaron la resolución, mientras Rusia, China y Níger votaron en contra. La medida aumenta la presión internacional sobre Teherán, que mantiene restringido el acceso de los inspectores a instalaciones y materiales nucleares.

El Consejo de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) decidió este miércoles remitir nuevamente la situación nuclear de Irán al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en una medida que profundiza la presión internacional sobre el gobierno de Teherán.

La resolución fue aprobada en Viena con 23 votos a favor, tres en contra y ocho abstenciones. Estados Unidos, Francia, Alemania y el Reino Unido estuvieron detrás de la iniciativa, mientras que Rusia, China y Níger se opusieron. La decisión se tomó ante lo que el organismo considera un incumplimiento persistente de las obligaciones de salvaguardias asumidas por Irán.

El texto expresa una profunda preocupación por la falta de cooperación de Teherán y reclama que el país adopte medidas urgentes para cumplir con sus compromisos internacionales y permitir que los inspectores puedan verificar el estado de su programa nuclear.

La principal preocupación: el uranio enriquecido

Uno de los puntos que genera mayor preocupación entre los países occidentales es el destino y la ubicación actual de una importante cantidad de uranio enriquecido.

Antes de que se interrumpiera el acceso de los inspectores a varias instalaciones iraníes, el OIEA había estimado que Irán contaba con alrededor de 440,9 kilos de uranio enriquecido hasta el 60%. El organismo perdió posteriormente la continuidad de conocimiento sobre ese material y actualmente no puede verificar de manera independiente dónde se encuentra ni cuál es su estado.

El enriquecimiento al 60% no equivale directamente a uranio apto para fabricar un arma nuclear, pero se encuentra muy por encima del nivel necesario para la mayoría de los usos civiles y cerca del grado utilizado para fines armamentísticos. El OIEA ha advertido reiteradamente sobre los riesgos de proliferación asociados a esta situación.

La preocupación se agravó porque Irán dejó de permitir el acceso completo de los inspectores a instalaciones afectadas por los ataques militares registrados desde 2025. Como consecuencia, la agencia no puede verificar plenamente el tamaño, la composición y la ubicación de parte de las reservas de uranio enriquecido.

Una crisis que se agravó después de los ataques

La relación entre Irán y el OIEA se deterioró todavía más después de los ataques contra instalaciones nucleares iraníes. Desde entonces, Teherán restringió el acceso de los inspectores alegando razones de seguridad.

La falta de inspecciones impidió al organismo mantener una continuidad completa de conocimiento sobre determinados materiales y actividades nucleares. En junio de 2026, la Unión Europea ya había advertido que el OIEA no podía verificar el destino de aproximadamente 440 kilos de uranio enriquecido al 60% ni garantizar que todo el material permaneciera destinado a fines pacíficos.

La situación también afecta la capacidad del organismo para comprobar si Irán suspendió determinadas actividades de enriquecimiento, reprocesamiento y producción relacionada con agua pesada, tal como exigen distintas resoluciones internacionales.

Rusia y China rechazaron la resolución

La votación también volvió a poner de manifiesto la división existente dentro de la comunidad internacional respecto del programa nuclear iraní.

Rusia y China, dos de los principales aliados internacionales de Teherán, rechazaron la resolución junto con Níger. El respaldo de Moscú y Pekín resulta particularmente relevante porque ambos países son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y cuentan con derecho de veto.

Por ese motivo, aunque la remisión al Consejo de Seguridad representa una escalada diplomática significativa, no implica automáticamente la imposición de nuevas sanciones o medidas militares contra Irán. Cualquier iniciativa que requiera una resolución del Consejo podría encontrar obstáculos debido a la posición de Rusia y China.

Irán sostiene que su programa es pacífico

El gobierno iraní ha rechazado las acusaciones de que su programa nuclear tenga como objetivo la fabricación de armas. Teherán sostiene que sus actividades nucleares tienen fines pacíficos y cuestiona las presiones ejercidas por Estados Unidos y sus aliados.

Sin embargo, el OIEA ha advertido que, debido a la falta de acceso y de información actualizada, no puede ofrecer garantías completas sobre el carácter exclusivamente pacífico del programa nuclear iraní.

El organismo ya había señalado que Irán es el único Estado que no posee armas nucleares que haya producido uranio enriquecido hasta el 60% en cantidades tan elevadas.

La decisión vuelve a colocar el programa nuclear iraní en el centro de la agenda internacional

La resolución adoptada en Viena representa una nueva escalada en una disputa que lleva años enfrentando a Irán con las potencias occidentales y el organismo nuclear de Naciones Unidas.

Para Estados Unidos, Francia, Alemania y el Reino Unido, la falta de cooperación iraní impide garantizar que el material nuclear permanezca destinado exclusivamente a fines civiles. Para Teherán, en cambio, las exigencias internacionales forman parte de una estrategia de presión política contra la República Islámica.

Ahora la cuestión queda nuevamente bajo la atención del Consejo de Seguridad de la ONU, en un escenario marcado por las tensiones militares en Medio Oriente y por la incertidumbre sobre el destino de cientos de kilos de uranio enriquecido.

La principal incógnita será si la remisión logra generar nuevas negociaciones y mecanismos de inspección o si, por el contrario, profundiza el enfrentamiento entre Irán y las potencias que buscan limitar su programa nuclear.

Fuente: Infobae