«Queremos a Loan vivo»: el grito de la familia en el primer día del juicio contra 17 acusados

A dos años de la desaparición del niño en Corrientes, el Tribunal Oral Federal de Corrientes dio inicio este martes al juicio contra 17 acusados por sustracción, ocultamiento y encubrimiento. La jornada inaugural estuvo marcada por fuertes medidas de seguridad y la imagen de los principales imputados ingresando al tribunal con chalecos antibalas, escoltados por fuerzas de seguridad.

Pasaron exactamente dos años desde que Loan Danilo Peña, de 5 años, desapareciera en la localidad de 9 de Julio, provincia de Corrientes, y este martes 16 de junio de 2026, la Justicia Federal puso en marcha el juicio oral que busca esclarecer uno de los casos más conmocionantes de los últimos tiempos en la Argentina.

Poco antes de las 9 de la mañana, una caravana de vehículos del Servicio Penitenciario llegó hasta los Tribunales Federales de Corrientes. Desde el interior de los móviles descendieron, uno a uno, los siete detenidos principales, todos con chalecos antibalas y bajo estrictísimas medidas de seguridad. El operativo incluyó un cerco perimetral, decenas de efectivos de Gendarmería Nacional y Policía Federal, y un control minucioso de acceso para la prensa y los familiares.

Entre los imputados que ingresaron al tribunal se encontraban Carlos Guido Pérez, exprefecto naval, y su esposa María Victoria Caillava, exfuncionaria municipal. Ambos se convirtieron en el centro de las miradas cuando bajaron del vehículo: ella con el torso cubierto por un chaleco antibalas, la mirada al frente y el gesto adusto; él, también con chaleco, vistiendo una camiseta de la selección argentina de fútbol, en lo que muchos interpretaron como un gesto desafiante o una señal de pertenencia.

Junto a ellos, también arribaron con similares medidas de seguridad Laudelina Peña tía del niño y su esposo Antonio Benítez; Daniel «Fierrito» Ramírez; Mónica Millapi y su esposo, ex comisario Walter Maciel. Los diez restantes, acusados por encubrimiento agravado y obstrucción de la Justicia, enfrentarán el proceso en libertad o con medidas restrictivas.

Un juicio que espera respuestas

La causa llega a esta instancia caratulada como «sustracción y ocultamiento de un menor de edad», aunque a lo largo de más de dos años de investigación surgieron hipótesis que la fiscalía nunca descartó por completo: desde un accidente encubierto hasta una presunta red de trata de personas. El niño fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en el paraje «El Algarrobal», luego de participar de un almuerzo familiar.

El Tribunal Oral Federal de Corrientes convocó a más de 160 testigos que desfilarán durante las próximas semanas ante los jueces. Entre ellos figuran peritos, familiares, vecinos de la zona, funcionarios públicos y efectivos de las fuerzas de seguridad que participaron de la búsqueda. El debate se extendería por al menos dos meses, con audiencias programadas de lunes a viernes.

La fiscalía sostiene que los siete detenidos principales actuaron de manera coordinada para sustraer al menor y luego ocultar su paradero, mientras que los otros diez imputados habrían participado de maniobras de encubrimiento como la siembra de pruebas, la obstrucción de pericias y la eliminación de evidencia para entorpecer la investigación.

La imagen que dio la vuelta al país

La postal de los imputados descendiendo de los móviles penitenciarios con chalecos antibalas no pasó desapercibida. En particular, la camiseta de la selección argentina que vestía Carlos Pérez generó controversia en las puertas del tribunal y rápidamente se viralizó en redes sociales.

Fuentes judiciales confirmaron que los chalecos antibalas fueron dispuestos por protocolo de seguridad, dado el alto perfil del caso y las amenazas previas que recibieron algunos de los detenidos. Sin embargo, la vestimenta de Pérez sumó un capítulo más al sinfín de detalles que rodean este expediente.

La primera audiencia, que se extendió por varias horas, estuvo dedicada a la lectura de la acusación fiscal y la identificación de los imputados. El tribunal, presidido por los jueces del TOF de Corrientes, escuchó a las defensas, que en su mayoría plantearon nulidades procesales y solicitaron la excarcelación de sus representados, pedidos que fueron rechazados de manera preliminar.

El reclamo de la familia

En las inmediaciones de los tribunales, los padres de Loan José Peña y María Noguera llegaron temprano acompañados por sus abogados y un grupo de allegados. Con carteles que rezaban «Justicia por Loan» y «Queremos a Loan vivo», reclamaron respuestas y pidieron que el juicio no quede impune.

«Queremos saber la verdad. Necesitamos que alguien diga dónde está nuestro hijo», declaró Noguera ante la prensa, visiblemente emocionada. «Han pasado dos años y todavía no sabemos nada. Confiamos en la Justicia, pero el dolor es todos los días», agregó.

Mientras el juicio avanza, el país entero sigue expectante el devenir de una causa que tiene a 17 personas en el banquillo y una pregunta sin respuesta: ¿qué pasó con Loan Danilo Peña? #ComienzaElJuicioPorCausaLoan