Justicia a la carta: Acusada de homicidio vial prefiere declarar en privado, no vaya a ser que la verdad moleste

Vanesa Carrascosa Font, imputada por la muerte de Jairo Malla, exige un juicio a medida, sin la incomodidad de los medios. ¿Será que la transparencia es un lujo que no todos pueden permitirse?

En una trama que parece sacada de una novela de misterio, Vanesa Carrascosa Font, la mujer acusada de segar la vida de Jairo Malla con su camioneta, ha solicitado declarar a puerta cerrada, lejos de las miradas inquisitivas de la prensa. Al parecer, la acusada prefiere que su versión de los hechos se mantenga en la intimidad, no vaya a ser que la opinión pública se forme una idea equivocada.

La jueza Flavia Allende, en un gesto de magnanimidad, ha concedido un cuarto intermedio hasta el próximo miércoles, permitiendo que Carrascosa Font prepare su defensa en un ambiente libre de estrés mediático. Mientras tanto, la madre de Jairo, Alejandra Malla, se aferra a la esperanza de que la justicia, aunque lenta, sea implacable.

El fiscal Sebastián Gómez, fiel defensor del acuerdo de juicio abreviado, insiste en que todo está dentro del marco legal, a pesar de las objeciones de la familia de la víctima. Tres años de prisión condicional y seis de inhabilitación parecen ser el precio a pagar por una vida truncada. ¿Será suficiente para saciar la sed de justicia?

Alejandra Malla, con la entereza que solo una madre puede tener, clama por una pena ejemplar que sirva de escarmiento para aquellos que creen que conducir un vehículo es un juego. «Mi hijo fue arrastrado 56 metros, no le dejaron una gota de sangre», recuerda con dolor. Sin embargo, parece que la ley tiene otros planes.

En resumen, un caso que deja más preguntas que respuestas y que pone en tela de juicio la eficacia de nuestro sistema judicial. ¿Hasta cuándo permitiremos que los culpables se escondan detrás de tecnicismos legales, mientras las víctimas claman por justicia en el vacío?

Foto gentileza: TLD