Horror y escándalo: Jueces mendocinos encubrían pornografía infantil difundido en Google
Reconocidos empresarios involucrados en el consumo de contenidos sexuales de niños
La noticia e investigación comenzó en el año 2007, cuando quedó al descubierto el negocio pedófilo global que está encriptado en la mafiosa industria pornográfica infantil y encubierto por magistrados corruptos, quienes no imputaron a ‘grandes empresarios’, que han facilitado y siguen vinculados al negocio de trata de personas.
Según los datos escalofriantes que este medio recibió fue una bomba que al estallar salpicó a los magistrados mendocinos, porque no imputaron a empresarios que se encargan no solo del consumo y venta de contenidos pornográficos de menores de edad, desde los primeros meses de vida hasta los 13 años.
La investigación viene desde hace años, mayo de 2007, cuando una jueza rechazó pedido para controlar pornografía infantil.
La magistrada local declaró en ese momento improcedente una acción de amparo que pedía regular estos contenidos en internet.
La jueza, dijo en ese momento «no ignoro que habría que emprender una labor conjunta de varios sectores de la sociedad tendiente a evitar estas páginas de contenido sexual, pero en este ámbito de acción ni soy yo la llamada a tomar una medida», explicaba la jueza federal, Olga Arrabal de Canals.
Según los datos aportados por el instructor de educación física, Sergio Parodi, quien encabeza los mas de 250 personas que firmaron el recurso, dijo a este medio que se presentó en ese momento ante la Fiscalía Federal N°1 una denuncia contra la magistrada Arrabal por incumplimiento a los deberes de funcionario público.
La causa
La acción había sido presentada hace años por unos 250 vecinos de la provincia de Mendoza en la Justicia Provincial.
En ese momento se ordenó a Network Information Center Argentina, dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores, el bloqueo de las páginas web que contengan pornografía infantil. Además el juzgado ordinario se exime de continuar el caso.
La causa pasó al juzgado federal de la doctora Arrabal. Las cinco empresas proveedoras de internet demandadas, en una coincidente defensa, interpretaron improcedente la acción, interpretando que la actividad que realizan no tiene relación con los contenidos de las páginas web y tampoco tiene conocimiento y control de los contenidos de ninguna de ellas.
El fallo en ese momento
La jueza Olga Arrabal basó su rechazo de la acción en tres puntos esenciales.
En primer lugar interpretó que los demandantes no estaban capacitados procesalmente ya que la acción de amparo colectiva solo la podían presentar los directamente afectados, el Defensor del Pueblo o las organizaciones que defiendan los intereses afectados.
Además, la magistrada entendió que no se pudo acreditar que las empresas demandadas tuvieran injerencia y control sobre los contenidos publicados.
Finalmente, la jueza entendió que los peritajes realizados en ese momento no pudieron determinar que las empresas reconocidas y denunciadas tuviesen la posibilidad de controlar los espacios alquilados y lo que se publica o difunde en cada uno de ellos.
Denuncia del Señor Sergio Parodi
A continuación detallamos las diversas denuncias realizadas por el señor Parodi, que hace años viene en lucha para que la justicia tome las cartas en el asunto y pueda indagar a los magistrados que rechazaron continuar con esta oscura realidad del consumo de contenidos sexuales infantiles.
Esperamos que pronto pueda llegar al fin estos casos corruptos sobre todo cuando se trata de niños los principales inocentes que son usados por los nefastos empresarios, políticos y magistrados que paguen a Google para mirar y traficar las imágenes de niños.
El slogan lo dice todo, CON LOS NIÑOS NO!!!!
La provincia de San Juan, trabaja incansablemente para tratar este pedido en diputados. El bloqueo de páginas privadas de contenidos sexuales infantiles.
Los comentarios están cerrados.