La Justicia sobreseyó definitivamente a Daniel Santoro en la causa D’Alessio

El juez federal Julián Ercolini tomó la decisión a partir del pedido de la fiscal Alejandra Mángano. El periodista había sido investigado durante siete años por su presunta participación en una asociación ilícita liderada por Marcelo D’Alessio.

El juez federal Julián Ercolini dictó el sobreseimiento definitivo del periodista Daniel Santoro en la causa en la que había sido investigado por su presunta participación en una asociación ilícita encabezada por el falso abogado Marcelo D’Alessio.

La decisión fue adoptada a partir de un requerimiento de la fiscal federal Alejandra Mángano y puso fin, respecto de Santoro, a un proceso judicial que se extendió durante aproximadamente siete años.

El expediente había investigado, entre otros hechos, la supuesta participación del periodista en maniobras de espionaje y extorsión vinculadas con D’Alessio. También se habían analizado acusaciones relacionadas con presuntas coacciones contra el empresario Mario Cifuentes y el exdirectivo de PDVSA Gonzalo Brusa Dovat.

El vínculo con Marcelo D’Alessio

La investigación comenzó a partir de la causa que tuvo como protagonista a Marcelo D’Alessio, quien fue acusado de integrar una organización dedicada a distintas maniobras de espionaje, extorsión y otras actividades ilegales.

Santoro había sido señalado por su relación con D’Alessio, a quien conocía en el marco de su actividad periodística. Esa relación fue utilizada como uno de los elementos para sostener las acusaciones contra el periodista.

Con el paso de los años, las distintas instancias judiciales fueron revisando su situación procesal. En 2021, la Cámara Federal de Mar del Plata ya había revocado el procesamiento de Santoro y dispuesto su sobreseimiento en relación con determinados cargos, dejando constancia de que la formación del proceso no afectaba su buen nombre y honor.

El denominado “Operativo Puf”

El caso quedó además relacionado con el denominado “Operativo Puf”, una supuesta maniobra que, según distintas reconstrucciones periodísticas, buscaba desacreditar y hacer caer la investigación conocida como la causa de los Cuadernos de las Coimas.

La causa de los Cuadernos había avanzado sobre un esquema de presuntos pagos ilegales vinculados con empresarios y funcionarios, por lo que su desarrollo generó una fuerte disputa política y judicial.

En ese contexto, las acusaciones contra Santoro quedaron incorporadas a una trama mucho más amplia que involucró a dirigentes políticos, funcionarios, empresarios, agentes de inteligencia y operadores judiciales.

El cierre definitivo para Santoro

Con la nueva resolución de Ercolini, el capítulo judicial que involucraba a Santoro quedó definitivamente cerrado.

Según se informó, el juez dejó asentado en la resolución que la formación de la causa “en nada afecta el buen nombre y honor” del periodista, una fórmula contemplada por el artículo 336, inciso 4°, del Código Procesal Penal.

La decisión fue destacada además por organizaciones vinculadas con la defensa de la libertad de prensa. FOPEA señaló que el sobreseimiento definitivo, luego de siete años, reafirma el valor del periodismo de investigación y cuestionó desde el inicio el riesgo que implicaba criminalizar la relación de un periodista con sus fuentes.

De esta manera, la Justicia puso punto final a la investigación contra Daniel Santoro en este expediente, luego de años de actuaciones, acusaciones y decisiones judiciales vinculadas con su relación con Marcelo D’Alessio.

COMENTARIOS

Los comentarios están cerrados.