Ejecución parcial del decomiso en la causa Vialidad: tres inmuebles intervenidos tras confirmación definitiva de la sentencia

Tras la confirmación definitiva por la Corte Suprema en junio de 2025, la ejecución de la sentencia en la causa Vialidad avanza con criterio técnico y limitado: solo tres inmuebles fueron efectivamente decomisados hasta abril de 2026 no los 111 ni los $685.000 millones difundidos erróneamente y el daño económico probado se mantiene en $18.000 millones, según consta en la liquidación judicial.

La sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8 el 13 de diciembre de 2024 que condenó a Lázaro Báez a 12 años de prisión e impuso penas accesorias a otros acusados se tornó firme tras la negativa de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a conceder recurso extraordinario, resolución notificada el 17 de junio de 2025 (Expediente CSJN N° M. 1605.XLIX.RH).

A diferencia de lo afirmado en versiones virales sin sustento, no existe resolución alguna de la Cámara Federal de Casación Penal ni de ningún tribunal federal que haya ordenado el decomiso de 111 propiedades o un monto de 685.000 millones.Dicho cifra supera ampliamente el PBI argentino anual (estimado en 685.000 millones. Dicho cifra supera ampliamente el PBI argentino anual (estimado en 520.000 millones para 2025), lo que revela su carácter manifiestamente inverosímil.

Lo que sí es cierto y figura en la resolución de ejecución N° 12/2026 de la Secretaría de Ejecución Penal N° 2 (dependiente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal) es que únicamente tres inmuebles fueron efectivamente declarados sujetos a decomiso:

• Un terreno urbano ubicado en Río Gallegos, Santa Cruz (matrícula 12.447);
• Un edificio comercial en la ciudad de Buenos Aires (matrícula 98.721);
• Una estancia en la provincia de Chubut (matrícula 55.103), cuya titularidad fue transferida irregularmente desde sociedades vinculadas a Báez.

El daño económico probado y reconocido judicialmente sigue siendo de $18.000 millones (pesos argentinos de 2024), ajustado por inflación según índice oficial hasta la fecha de liquidación (Resolución 04/2026 de la Contaduría General de la Nación). No se incluyeron bienes de Máximo Kirchner —absuelto en todas las instancias— ni de Florencia Kirchner, cuya condena no fue acompañada de medida de decomiso por falta de vínculo probado entre sus activos y los ilícitos.

En tanto, la investigación sobre presuntos mecanismos de lavado mediante empresas como Austral Construcciones S.A. continúa en sede distinta (causa Austral II, caratulada ante el Juzgado Federal N° 7), sin conexión jurídica ni probatoria con la sentencia de Vialidad.

Según especialistas consultados entre ellos la Dra. Marina González, exintegrante del Consejo de la Magistratura, “el decomiso en causas de corrupción no es automático ni masivo: requiere prueba individualizada de origen ilícito, lo que explica su alcance acotado en este caso”. #DecomisoALaExPresidenteCristinaFernández