Revelan supuestos chats que comprometen a un árbitro y a un exdirigente cercano a la AFA

Las conversaciones difundidas en el programa ¿La Ves? apuntan a un presunto pago para influir en un partido. La causa está en manos del juez Luis Armella.

Una serie de supuestos chats de WhatsApp difundidos en el programa ¿La Ves? generaron un fuerte impacto en el fútbol argentino al involucrar a un árbitro y a un exdirigente vinculado a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

Las conversaciones, que forman parte de una investigación judicial a cargo del juez federal Luis Armella, comprometerían a Juan Pablo Beacon, exmano derecha de Pablo Toviggino, actual tesorero de la AFA, y al árbitro Jorge Nelson Sosa.

Según los mensajes, el 12 de diciembre de 2020 un contacto identificado como “Tovi II”, presuntamente Pablo Toviggino, habría instruido a Beacon para entregar $300.000 equivalentes a unos 2000 dólares de ese momento al árbitro Sosa, en el marco de un presunto arreglo de partido.

El intercambio habría comenzado con una llamada perdida y continuado con mensajes para coordinar la entrega del dinero. Beacon, que se encontraba en un encuentro entre Boca Juniors y Arsenal de Sarandí, propuso concretar la operación al salir del estadio.

Más tarde, siempre según los chats, se definieron detalles logísticos y el monto a entregar. “Si tenés 300 mejor… yo te repongo en un par de horas”, habría indicado el contacto identificado como “Tovi II”.

Cerca de las 22:15, Beacon informó que había realizado el pago, combinando dólares y pesos para alcanzar la suma acordada. “Quedó satisfecho”, escribió, a lo que recibió como respuesta: “Qué grande, hermano”.

De acuerdo con la investigación, el dinero habría tenido como objetivo favorecer a Barracas Central, club vinculado al presidente de la AFA, Claudio Tapia, en un partido frente a Belgrano de Córdoba.

Ese encuentro, correspondiente a la segunda división, terminó envuelto en polémica. En el tramo final, Belgrano sufrió dos expulsiones en pocos minutos y también fue expulsado su entrenador, Ricardo Caruso Lombardi, en medio de fuertes protestas.

La controversia se profundizó cuando, en el tiempo adicional, Barracas Central convirtió el gol de la victoria en una jugada cuestionada por una presunta posición adelantada.

La causa judicial busca determinar si existió un arreglo para influir en el resultado del partido y si los chats constituyen una prueba válida dentro de la investigación. Mientras tanto, el caso suma tensión y abre interrogantes sobre la transparencia en el arbitraje del fútbol argentino. #SeComplicaElChiquiYCia